Portada: Rapé
(05 DE NOVIEMBRE, 2026).-La diputada del PAN llamó a recuperar la credibilidad del organismo electoral. Su pronunciamiento ocurre después de que Vicente Fox reconociera que intervino para favorecer el triunfo de Felipe Calderón, su esposo.
La diputada federal del PAN, Margarita Zavala, pidió garantizar un Instituto Nacional Electoral (INE) libre, independiente e imparcial, luego de que el expresidente Vicente Fox afirmara que intervino en las elecciones presidenciales de 2006 para favorecer el triunfo de Felipe Calderón.
A través de un pronunciamiento dirigido a la presidenta provisional del INE, Blanca Yassahara Cruz García, y a las demás integrantes y los demás integrantes del Consejo General, Zavala pidió aprovechar el momento para recuperar la credibilidad de la institución.
La legisladora sostuvo que existe una oportunidad para restablecer la confianza ciudadana en la independencia, la imparcialidad y el compromiso de la autoridad electoral.
La elección de 2006 vuelve al debate público
El pronunciamiento de Zavala ocurre en medio de nuevos cuestionamientos sobre la elección presidencial de 2006, en la que Felipe Calderón se impuso a Andrés Manuel López Obrador por una diferencia oficial de 0.56 puntos porcentuales.
López Obrador denunció irregularidades y fraude electoral. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación validó el resultado, aunque reconoció que durante el proceso ocurrieron irregularidades que no consideró determinantes para anular la elección.
El debate cobró fuerza después de que Vicente Fox declarara que intervino para que Calderón ganara los comicios. El exmandatario sostuvo posteriormente que sus palabras fueron sacadas de contexto y atribuyó el triunfo panista al desempeño de su gobierno.
Las declaraciones de Fox reabrieron la discusión sobre la participación del entonces presidente en la contienda y sobre las condiciones de equidad electoral en 2006.
En ese contexto, el llamado de Zavala a recuperar la confianza en el INE también coloca bajo escrutinio el antecedente electoral que llevó a su esposo a la Presidencia.
La diputada no puede ser responsabilizada por las decisiones de Fox o por las irregularidades señaladas durante aquella elección; sin embargo, su pronunciamiento vuelve pertinente preguntar qué postura sostiene frente a las declaraciones del expresidente y a los cuestionamientos que persisten sobre el proceso de 2006.
