Portada: Monero Hernández
(04 DE NOVIEMBRE, 2026).-La presidenta respondió a las críticas del expresidente del IFE sobre Guadalupe Taddei. Retomó las declaraciones de Vicente Fox sobre su intervención para favorecer a Felipe Calderón y pidió revisar los antecedentes de quienes encabezaron la autoridad electoral.
La presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó la autoridad moral del expresidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, para opinar sobre las presuntas irregularidades en el Instituto Nacional Electoral (INE), y lo responsabilizó de haber sido el ejecutor del fraude electoral que, según sostuvo, se cometió en las elecciones presidenciales de 2006 para impedir el triunfo de Andrés Manuel López Obrador.
Durante su conferencia matutina de este miércoles 4 de noviembre, la mandataria respondió a las críticas que Ugalde dirigió a la gestión de Guadalupe Taddei, en medio de las investigaciones por presuntas irregularidades en contrataciones del organismo electoral.
Sheinbaum recomendó consultar el libro Así lo viví, publicado por Ugalde en 2008, en el que el exconsejero relata su llegada a la presidencia del entonces IFE y reconoce que contó con el respaldo político de Elba Esther Gordillo, quien encabezaba la coordinación de los diputados del PRI.
“¿Qué calidad moral tiene?, ¿qué autoridad moral tiene Ugalde para hablar de democracia?”, cuestionó la presidenta al referirse a quien encabezó el organismo electoral entre 2003 y 2007.
El nombramiento de Ugalde y la elección de 2006
Luis Carlos Ugalde fue elegido consejero presidente del IFE el 31 de octubre de 2003, durante el gobierno de Vicente Fox. Su designación ocurrió mediante una negociación legislativa entre las bancadas del PRI, PAN y Partido Verde, que aprobaron la integración del Consejo General sin el respaldo del PRD, el PT y Convergencia.
La negociación estuvo marcada por la participación de Elba Esther Gordillo, entonces coordinadora de los diputados priistas, y Germán Martínez, representante del PAN. La composición del nuevo Consejo General fue cuestionada por los partidos de oposición, que acusaron a las fuerzas mayoritarias de repartirse los espacios del organismo.
En Así lo viví, Ugalde relata que Gordillo lo apoyó para llegar a la presidencia del instituto, aunque también narra que esa relación no le otorgaba a la dirigente sindical derecho a intervenir en sus decisiones durante la jornada electoral de 2006.
Durante aquellos comicios, Felipe Calderón, candidato del PAN, obtuvo oficialmente 14 millones 916 mil 927 votos, frente a los 14 millones 683 mil 96 de López Obrador, una diferencia de 233 mil 831 sufragios, equivalente a 0.56 puntos porcentuales.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) reconoció irregularidades en el proceso, entre ellas la intervención del entonces presidente Vicente Fox y la participación de organizaciones empresariales en la contienda. Sin embargo, determinó que las anomalías acreditadas no fueron suficientes para modificar el resultado y declaró válida la elección, con Calderón como presidente electo.
López Obrador y sus simpatizantes denunciaron un fraude electoral y exigieron un recuento total de los votos mediante la consigna “voto por voto, casilla por casilla”. El Tribunal ordenó abrir paquetes electorales en una parte de las casillas impugnadas, pero no un recuento general.
Fox reconoce que intervino para favorecer a Calderón
Las declaraciones de Sheinbaum también se producen después de que Vicente Fox reconociera públicamente que intervino para que el PAN conservara la Presidencia de la República en 2006.
En una entrevista con el medio español The Objective, difundida el 1 de noviembre, el expresidente afirmó: “Hice que ganara Calderón, aunque no es muy democrático decir eso”. También explicó que buscaba que la sucesión presidencial permaneciera en manos de su partido.
El 3 de noviembre, Sheinbaum calificó esas declaraciones como graves y sostuvo que confirmaban los señalamientos sobre la intervención presidencial en aquella elección.
Ugalde, por su parte, respondió a la polémica y señaló que el IFE estableció acuerdos para que Fox dejara de pronunciarse públicamente sobre la contienda. Según su versión, el entonces mandatario dejó de intervenir en ese tema a partir de febrero de 2006.
La presidenta retomó este intercambio para cuestionar que Ugalde se presente actualmente como una autoridad en materia democrática, pese a su actuación durante el proceso electoral de 2006.
Sheinbaum señala a Lorenzo Córdova por contratos de materiales electorales
La mandataria también cuestionó al expresidente del INE, Lorenzo Córdova, por mantener durante su gestión los lineamientos de contratación que, según sus señalamientos, permitieron que un grupo reducido de empresas concentrara la producción y suministro de materiales electorales.
El señalamiento ocurre después de que el titular del Órgano Interno de Control (OIC) del INE, Víctor Hugo Carvente Contreras, informara ante la Cámara de Diputados sobre presuntas irregularidades en contratos otorgados a proveedores de materiales electorales.
De acuerdo con la información presentada por el contralor, cinco empresas vinculadas entre sí obtuvieron contratos por 2 mil 461 millones de pesos entre 2014 y 2025 en 27 organismos públicos locales electorales. Entre las irregularidades detectadas se encuentra la presunta simulación de competencia en procedimientos de contratación.
Las compañías señaladas son Cajas Graf, Formas Finas y Materiales, Corporativo ZEG, Comercializadora JVLY y Seriplast de México. El OIC identificó vínculos entre sus accionistas y representantes, así como posibles prácticas que habrían restringido la competencia.
El periodo investigado comprende principalmente la gestión de Lorenzo Córdova, quien encabezó el INE entre 2014 y 2023, y los primeros años de Guadalupe Taddei al frente del organismo.
Sheinbaum cuestionó por qué Córdova mantuvo los lineamientos de contratación pese a conocer la concentración de proveedores y pidió que las auditorías reconstruyan el origen de ese esquema, las decisiones que permitieron su continuidad y las responsabilidades correspondientes.
La presidenta insistió en que las investigaciones no deben limitarse a la administración de Taddei, sino abarcar las gestiones anteriores para esclarecer cómo se establecieron las relaciones entre las autoridades electorales y las empresas proveedoras.
La disputa por la historia y el futuro del INE
Los señalamientos de Sheinbaum se inscriben en una discusión más amplia sobre la autonomía, la transparencia y el funcionamiento de las autoridades electorales en México.
La mandataria ha retomado los antecedentes de las elecciones de 2006 y 2012, así como las investigaciones actuales sobre contratos del INE, para cuestionar la actuación de quienes han encabezado el organismo y de los actores políticos que hoy intervienen en el debate público sobre su funcionamiento.
En el caso de 2012, recordó los señalamientos de compra masiva del voto y el uso de tarjetas Monex durante la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto. Estos hechos formaron parte de las denuncias presentadas por la coalición encabezada por López Obrador.
Sheinbaum sostuvo que la revisión del organismo electoral debe ir más allá de los señalamientos contra Guadalupe Taddei y alcanzar también los antecedentes de las administraciones de Ugalde y Córdova.
Las responsabilidades por las presuntas irregularidades en los contratos de materiales electorales deberán establecerse mediante las investigaciones administrativas y, en su caso, las instancias judiciales correspondientes.
