Portada: Fer
(15 DE OCTUBRE, 2026).-En una conversación con el diputado Alejandro Reyes, el consultor argentino asegura que pidió al presidente Rodrigo Paz tomar medidas de fuerza durante los bloqueos de mayo y junio. La autenticidad de la grabación no ha sido confirmada de manera independiente.
Una nueva grabación atribuida al consultor político argentino Fernando Cerimedo expone presuntas presiones al presidente boliviano, Rodrigo Paz, para endurecer la respuesta del Gobierno frente a las protestas y los bloqueos carreteros que paralizaron parte del país durante 53 días.
En una conversación atribuida a Cerimedo y al diputado opositor Alejandro Reyes, la voz identificada como la del consultor afirma que planteó al mandatario dos escenarios: caer por no resolver el conflicto o hacerlo en medio de una intervención con víctimas mortales. “Y si usted me pregunta, yo prefiero correr el riesgo de que haya muertos”, se escucha en la grabación difundida por medios bolivianos.
El material, de casi siete minutos, circuló en redes sociales y fue difundido por el activista digital Julián Macías, entre otras cuentas. Hasta la publicación de esta nota, no se había establecido de forma independiente su autenticidad.
Cerimedo afirma que habló con el presidente y los ministros
En la conversación, la voz atribuida a Cerimedo asegura haber hablado directamente con Paz y participado en una videollamada con integrantes del gabinete para exigir decisiones frente a las movilizaciones.
También afirma que el presidente le habría pedido orientación para adoptar un estilo de gobierno inspirado en Nayib Bukele, mandatario de El Salvador. “A mí el Presidente me dice: ‘ayúdame y bukelizame’”, se escucha en el audio.
Las declaraciones atribuidas al consultor vuelven a poner bajo escrutinio el alcance de su participación en el Gobierno boliviano y su influencia en las decisiones relacionadas con la respuesta a las protestas.
En agosto, Paz reconoció que Cerimedo colaboró durante su campaña y en los primeros meses de su administración, aunque sostuvo que no tenía autorización para representar oficialmente a la Presidencia. El vicepresidente Edmand Lara, por su parte, lo identificó como asesor cercano al mandatario y cuestionó que su papel se limitara al de un colaborador electoral.
Los antecedentes: el estado de excepción y los bloqueos
La nueva grabación se suma a otros audios atribuidos a Paz y Cerimedo que fueron difundidos en septiembre. Uno de ellos, presentado públicamente por el vicepresidente Lara, supuestamente recoge una conversación sobre la preparación y la comunicación política del estado de excepción.
Lara anunció que entregaría ese material al Ministerio Público para que fuera sometido a una pericia que determinara su autenticidad. En la grabación difundida entonces se escuchaban referencias a la construcción de una narrativa para justificar la medida y a la posibilidad de concentrar las intervenciones en regiones como el Chapare.
Paz declaró el estado de excepción durante la madrugada del 20 de junio de 2026, en el contexto de los bloqueos de carreteras que afectaron principalmente al occidente del país. Las protestas provocaron dificultades en el suministro de alimentos, combustibles y medicamentos, y reunieron a organizaciones campesinas, sectores de la Central Obrera Boliviana y seguidores del expresidente Evo Morales.
Parte de los movilizados exigía la renuncia del mandatario. El conflicto entró en una pausa el 22 de junio, después de semanas de enfrentamientos políticos y negociaciones.
Cerimedo permanece detenido mientras avanzan las investigaciones
Cerimedo permanece detenido preventivamente en Bolivia en el marco de investigaciones judiciales, entre ellas una causa por presunto intento de feminicidio contra su expareja, Nadia Beller. También enfrenta una investigación por presunto enriquecimiento ilícito, según reportes de prensa.
La difusión de nuevas grabaciones amplía las preguntas sobre el papel que el consultor desempeñó en el entorno presidencial y sobre las decisiones tomadas durante las protestas. Sin una verificación técnica de los audios, sin embargo, su contenido debe tratarse como declaraciones atribuidas a sus interlocutores y no como hechos probados judicialmente.
