Portada:
(14 DE OCTUBRE, 2026).-El excomisionado del INM cumplió las condiciones de la suspensión condicional del proceso, entre ellas el pago de indemnizaciones y una disculpa pública. Sobrevivientes y familiares cuestionaron la resolución y denunciaron que persisten deudas de atención y reconocimiento a las víctimas.
Un juez federal decretó el sobreseimiento de la causa penal contra Francisco Garduño Yáñez, excomisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), por el delito de ejercicio ilícito del servicio público, relacionado con el incendio del 27 de marzo de 2023 en una estación migratoria de Ciudad Juárez, donde murieron 40 personas migrantes y otras 27 sufrieron lesiones.
La resolución fue emitida el martes 13 de octubre, luego de una audiencia de más de siete horas. El juez Víctor Manlio Hernández Calderón determinó que Garduño cumplió las condiciones establecidas para la suspensión condicional del proceso, beneficio que obtuvo el 24 de enero de 2025.
Entre los requisitos se encontraban el pago de indemnizaciones, una disculpa pública y capacitaciones en derechos humanos y protección civil. Tras verificar su cumplimiento, el juez declaró extinguida la acción penal y cerró la causa.
El sobreseimiento no deriva de una sentencia condenatoria ni de un juicio en el que se haya determinado la responsabilidad penal de Garduño, sino del cumplimiento de las condiciones impuestas para suspender el proceso.
Sobrevivientes y familiares cuestionan el cierre del caso
Durante la audiencia, sobrevivientes y familiares de las víctimas manifestaron su inconformidad con la resolución y con el alcance de las medidas de reparación. Algunas personas denunciaron que todavía no reciben atención médica y cuestionaron la disculpa pública del exfuncionario.
A su llegada al Centro de Justicia Penal Federal, Garduño fue recibido por alrededor de 20 manifestantes que gritaron “asesino” y “justicia”. Al salir, afirmó ante los medios que siempre ha sido respetuoso de los derechos humanos.
DHIA denuncia que persisten prácticas de detención
La asociación Derechos Humanos Integrales en Acción (DHIA), que representa a diez sobrevivientes y a diez núcleos familiares de personas fallecidas, advirtió que el INM mantiene prácticas que, a su juicio, contribuyeron a las condiciones que hicieron posible la tragedia.
Entre ellas, señaló detenciones que exceden el límite legal de 36 horas y el alojamiento forzado de personas migrantes.
La organización también alertó sobre otros dos incendios reportados en 2026 en instalaciones migratorias: uno en Janos, Chihuahua, y otro en Tapachula, Chiapas.
DHIA cuestionó las medidas que el INM ha presentado como parte de la humanización de sus instalaciones y sostuvo que las mejoras superficiales no resuelven las condiciones de encierro ni las vulneraciones de derechos. “Pintar paredes no humaniza la detención”, señaló.
El incendio dejó 40 personas muertas y 27 lesionadas
El incendio ocurrió la noche del 27 de marzo de 2023 en una estación migratoria de Ciudad Juárez. Murieron 40 personas migrantes y otras 27 sufrieron lesiones, algunas de ellas permanentes.
De acuerdo con la información difundida por DHIA, quince mujeres sobrevivieron al incendio y todavía no han sido reconocidas como víctimas. La organización también ha cuestionado la persistencia de prácticas de detención y las deficiencias en la atención a quienes sobrevivieron a la tragedia.
El cierre de la causa penal contra Garduño pone fin a este proceso específico, pero no elimina los reclamos de sobrevivientes y familiares por atención médica, reconocimiento como víctimas y reparación del daño.
