Portada: Jerge
(08 DE OCTUBRE, 2026).-La reforma obtuvo 325 votos a favor y 114 en contra. La oposición alertó sobre posibles efectos en la sátira y la crítica política; Olga Sánchez Cordero cuestionó su amplitud.
La Cámara de Diputados aprobó este miércoles, en lo general, una reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor que contempla medidas contra usuarios que infrinjan reiteradamente los derechos de autor en plataformas digitales y servicios de Internet.
El dictamen obtuvo 325 votos a favor, 114 en contra y una abstención. Morena, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) respaldaron la propuesta, aunque dos legisladores de sus filas votaron en contra.
Mientras el bloque mayoritario defendió la reforma como una herramienta para proteger a artistas y creadores, la oposición advirtió sobre posibles efectos en la sátira, la parodia, los memes y la crítica política.
¿Qué establece la reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor?
El dictamen contempla medidas contra las infracciones reiteradas de derechos de autor y establece responsabilidades para los proveedores de servicios de Internet cuando “contribuyan, induzcan o tengan conocimiento directo” de esas infracciones.
También prevé multas de hasta 4.6 millones de pesos para quienes no implementen medidas de suspensión o cancelación del servicio contra usuarios reincidentes.
La propuesta generó cuestionamientos por el alcance de sus disposiciones y por la manera en que las autoridades determinarían cuándo corresponde aplicar las medidas previstas.

Olga Sánchez Cordero cuestiona la amplitud de la reforma
La única abstención fue la de la diputada de Morena Olga Sánchez Cordero, quien advirtió sobre el margen de interpretación de las disposiciones.
“son muy abiertas y se dejan a mucha discrecionalidad por parte de la autoridad administradora sancionadora”, señaló.
Su postura puso en el centro del debate la amplitud de las normas y la discrecionalidad que podrían tener las autoridades encargadas de aplicarlas.

Además de Sánchez Cordero, hubo votos en contra dentro de la coalición mayoritaria. El diputado del PVEM Julio Scherer Pareyón y la petista Martha Aracely Cruz rechazaron el dictamen, al igual que legisladores del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano.
¿Por qué la oposición la llama «Ley Antimemes»?
Legisladores de oposición cuestionaron la reforma por considerar que podría afectar la circulación de memes, la parodia, la sátira y la crítica política en Internet. De ahí surgió la etiqueta «Ley Antimemes», utilizada en el debate público para advertir sobre sus posibles consecuencias.
Sin embargo, esa expresión no es el nombre oficial de la reforma ni demuestra, por sí misma, que el dictamen prohíba los memes o la crítica política.
La presidenta Claudia Sheinbaum y legisladores de Morena han defendido las modificaciones con el argumento de que buscan combatir la suplantación de identidad de instituciones públicas y el uso no autorizado de logotipos oficiales en actividades comerciales vinculadas con fraudes, extorsiones o engaños.
Entre los ejemplos mencionados están los sitios falsos que simulan pertenecer al Servicio de Administración Tributaria (SAT) y las supuestas multas utilizadas para defraudar a la ciudadanía.
El debate legislativo enfrenta así dos preocupaciones: la protección de los derechos de autor y la prevención de fraudes, por un lado, y el alcance de las medidas que podrían aplicarse a contenidos digitales, por otro.
La aprobación en lo general no permite concluir, por sí sola, cuál será el alcance definitivo de la reforma. Para determinar sus efectos será necesario revisar el texto final aprobado, las disposiciones específicas y su aplicación.






