Juez ordena a Trump restituir temporalmente acceso de CNN, MS NOW y Politico

José Shaddai Olvera Torres
3 Minutos
COMPARTA ESTE ARTÍCULO

Portada: El Fisgón

(24 DE SEPTIEMBRE, 2026).-El juez federal Timothy Kelly determinó que los medios tienen probabilidades de demostrar que sus credenciales fueron revocadas sin el debido proceso. La orden tendrá vigencia durante 14 días.

El juez federal Timothy Kelly ordenó a la administración del presidente Donald Trump restablecer temporalmente las credenciales de prensa de periodistas de CNN, MS NOW y Politico, después de que la Casa Blanca prohibiera su acceso al complejo presidencial.

En una resolución emitida durante las primeras horas de este jueves, Kelly determinó que los medios tienen probabilidades de demostrar que la revocación de sus pases ocurrió sin un “debido proceso constitucionalmente adecuado”.

El juez concedió una orden de restricción temporal por 14 días y ordenó a los funcionarios de la Casa Blanca devolver, reinstalar y restablecer las credenciales de los periodistas afectados.

El gobierno no notificó a los periodistas antes de retirar sus credenciales

Kelly señaló que la regla general establece que las personas deben recibir una notificación y una oportunidad de ser escuchadas antes de que el Gobierno las prive de un interés protegido constitucionalmente.

En este caso, la administración Trump no ofreció a los medios una vía formal para apelar la decisión sino hasta el miércoles, varios días después de que las credenciales fueran retiradas.

“Ninguno de los argumentos de los demandados convence al Tribunal de que los demandantes no tengan probabilidades de éxito en su demanda por violación del debido proceso”.

La resolución no representa todavía un fallo definitivo sobre el fondo de la demanda. El proceso judicial continuará durante las próximas semanas.

La Casa Blanca invocó razones de seguridad nacional

Durante la audiencia celebrada el miércoles, el abogado de los medios, Ted Boutrous, sostuvo que la decisión de retirar las credenciales vulneraba precedentes judiciales y el debido proceso.

Boutrous también cuestionó el argumento de la administración sobre seguridad nacional. Según el abogado, esa justificación apareció después de que comenzara el proceso judicial.

El Gobierno ha defendido el veto argumentando que determinados contenidos publicados por los medios podían representar una preocupación para la seguridad nacional. Kelly consideró, sin embargo, que los argumentos presentados por la administración ofrecían poco sustento para demostrar ese interés.

El reporte sobre un búnker de la Casa Blanca

Entre los contenidos citados por el Gobierno se encontraba un reporte de CNN sobre la reconstrucción de un búnker debajo del Ala Este de la Casa Blanca.

La defensa señaló que la información había sido publicada meses antes de que la periodista Betsy Klein renovara su credencial durante el verano.

Kelly también tomó en cuenta este argumento y observó que los contenidos señalados por el Gobierno correspondían, en términos generales, a reportajes periodísticos ordinarios.

Un antecedente de 2018

El caso tiene un antecedente directo en la relación entre Trump y CNN.

Al comienzo de la audiencia, Kelly recordó que había presidido un proceso similar en 2018, cuando la primera administración Trump retiró la credencial del entonces corresponsal de CNN Jim Acosta.

En aquel caso, el juez ordenó restituir temporalmente el pase del periodista. Kelly señaló que aquel litigio involucró también cuestiones relacionadas con el debido proceso y el acceso de periodistas a la Casa Blanca.

Los periodistas regresaron a la Casa Blanca

La aplicación de la nueva orden tuvo un episodio adicional este jueves.

Periodistas de CNN, MS NOW y Politico intentaron ingresar nuevamente a la Casa Blanca después de conocerse la resolución, pero algunos fueron inicialmente rechazados por agentes del Servicio Secreto pese a la orden judicial.

Los medios solicitaron entonces una audiencia urgente ante Kelly. Más tarde, los periodistas pudieron regresar al complejo presidencial.

La orden de Kelly es temporal y no resuelve todavía el litigio de fondo. La disputa continuará mientras el tribunal analiza los argumentos de ambas partes sobre el acceso de los medios, el debido proceso y las facultades de la Casa Blanca para retirar credenciales de prensa.

COMPARTA ESTE ARTÍCULO

Tiendita del Averno

No hay productos en el carrito.

Tienes dudas sobre la Tiendita del Averno
SEGOB Gráfico Información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público SEGOB V5 SEGOB V4 SEGOB V3 SEGOB V1 SEGOB V2