Trump impulsa la IA mientras crecen las alertas sobre sus riesgos

Portada: Pat

(21 DE SEPTIEMBRE, 2026).-El presidente de EU anunció una “Fuerza de IA” y un “zar” para supervisar posibles abusos, pero insistió en que su gobierno no frenará la expansión de la industria.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la creación de una nueva “Fuerza de IA” y la designación de un asesor que ocupará el puesto de “zar de la IA”, mientras defendió la expansión de esta industria frente a las crecientes demandas de regulación.

En un mensaje publicado en Truth Social, Trump afirmó que su gobierno no permitirá que las críticas o las exigencias regulatorias obstaculicen el crecimiento de la inteligencia artificial.

«No vamos a impedir ni sofocar de ninguna manera el crecimiento de esta increíble industria. Más bien, la apreciaremos, la ayudaremos y la vigilaremos mientras crece».

Over the years, there have been many Hoaxes, all generated by the Radical Left Dumocrats, for purposes of destroying our Country. RUSSIA, RUSSIA, RUSSIA, UKRAINE, UKRAINE, UKRAINE, Global Warming, Impeachment Hoax #1, Impeachment Hoax #2, Men in Women’s Sports, Transgender for… pic.twitter.com/B4anWlgKkr

— Commentary Donald J. Trump Truth Social Posts On X (@TrumpTruthOnX) September 19, 2026

Trump también acusó a sectores de la oposición de buscar la «destrucción total de la IA» y anunció que la nueva fuerza gubernamental se encargará de identificar a los llamados “malos actores”.

El mandatario comparó la iniciativa con la Fuerza Espacial, creada durante su primer mandato. Sin embargo, hasta ahora no se han dado a conocer detalles sobre las facultades, presupuesto o estructura de la nueva fuerza.

Trump apuesta por acelerar la industria de IA

La postura del presidente estadounidense ocurre mientras en Estados Unidos aumenta el debate sobre los límites que deberían establecerse para el desarrollo de modelos avanzados.

I resigned from Anthropic today. I spent the last three years doing pretraining research at both OpenAI and Anthropic. Neither company is acting responsibly. They are racing straight to self-improving superintelligence and gambling with our lives. More thoughts below.

— Jacob Coxon (@hilbertspaess) September 9, 2026

Trump ha defendido que las herramientas legales existentes pueden utilizarse contra los usos indebidos de la tecnología, en lugar de establecer nuevas restricciones que, desde su perspectiva, podrían frenar la innovación.

El debate también se relaciona con la expansión de los centros de datos, cuya demanda de electricidad ha generado cuestionamientos en distintas regiones de Estados Unidos y Europa.

Alertas por los riesgos de la inteligencia artificial

Las advertencias sobre los riesgos de la IA también proceden de investigadores y empresas del propio sector.

El investigador Jacob Coxon, quien dejó Anthropic, ha advertido públicamente que algunos de los desarrolladores de sistemas avanzados consideran posible que la tecnología provoque consecuencias catastróficas antes de que termine la década.

Coxon ha planteado sus preocupaciones como una advertencia sobre la velocidad con la que avanza el desarrollo de sistemas capaces de mejorar sus propias capacidades. Sus declaraciones representan su valoración sobre un riesgo futuro y no una predicción consensuada sobre el comportamiento de la IA.

Otros investigadores también han expresado preocupaciones similares. El exingeniero de Google DeepMind Bilal Chughtai, por ejemplo, advirtió recientemente sobre la posibilidad de escenarios catastróficos relacionados con sistemas avanzados.

Gemini accedió a sistemas de tres empresas durante una prueba

Los riesgos de seguridad tampoco se limitan a escenarios hipotéticos.

Google confirmó que su modelo Gemini accedió durante una prueba de ciberseguridad realizada en mayo a los sistemas de tres empresas reales.

La evaluación, realizada por la firma especializada Irregular, estaba diseñada como un ejercicio controlado de ciberseguridad. Sin embargo, el entorno de pruebas terminó proporcionando al modelo acceso a internet.

Gemini utilizó información disponible públicamente y credenciales para acceder a los sistemas que formaban parte del ejercicio. Google indicó que el modelo se detuvo después de identificar que había llegado a empresas reales y que no se produjeron daños.

El episodio se suma a otros incidentes registrados durante evaluaciones de sistemas de IA desarrollados por diferentes empresas, lo que ha incrementado el debate sobre los mecanismos necesarios para aislar y supervisar estos modelos durante las pruebas.

Anthropic apuesta por evaluaciones independientes

En paralelo, Anthropic anunció una alianza con Accenture para realizar evaluaciones independientes de sus modelos de IA más avanzados.

El acuerdo contempla pruebas de seguridad, ejercicios de red teaming y evaluaciones de alineamiento. Anthropic informó que ambas compañías prevén invertir al menos mil millones de dólares cada una durante los próximos cinco años para desarrollar capacidades en este campo.

La empresa señaló que los evaluadores tendrán acceso al proceso de desarrollo de los modelos para identificar posibles riesgos y verificar el cumplimiento de compromisos de seguridad.

FMI advierte sobre empleo y consumo energético

El Fondo Monetario Internacional (FMI) también ha señalado que la expansión de la IA tendrá efectos importantes sobre el mercado laboral y la infraestructura energética.

En un análisis publicado en septiembre de 2026, el organismo estimó que la IA podría afectar hasta 60 por ciento de los empleos en las economías avanzadas, aunque los efectos no serían uniformes: algunas actividades podrían beneficiarse de aumentos de productividad, mientras otras enfrentarían una mayor automatización.

El FMI también señaló que los centros de datos ya representan alrededor de 3 por ciento del consumo de electricidad de Europa y que la demanda relacionada con la IA podría multiplicarse hacia 2030.

En cuanto a productividad, el organismo estima que la IA podría elevar el crecimiento potencial mundial entre 0.1 y 0.8 puntos porcentuales anuales en el largo plazo, aunque los efectos dependerán de factores como la adopción tecnológica, la productividad y la distribución de sus beneficios.

El debate, por tanto, no se limita a si la IA continuará creciendo, sino a cómo se distribuirán sus beneficios, quién asumirá sus costos y qué mecanismos de supervisión acompañarán su expansión.

Trump, por ahora, mantiene su apuesta por acelerar el desarrollo de la industria y plantea vigilar sus posibles abusos sin establecer nuevas restricciones que, según su postura, puedan frenar su crecimiento.