UNAM reconoce que subestimó el negocio detrás del fraude en examen

Portada: Rapé

(20 DE AGOSTO, 2026).-Leonardo Lomelí admitió que la universidad no dimensionó la red que ofrecía mecanismos para hacer trampa; detectaron 22 intentos de fraude durante la prueba presencial.

El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Leonardo Lomelí Vanegas, reconoció que la institución subestimó la dimensión del negocio dedicado a vender mecanismos para hacer trampa durante el examen de admisión en línea aplicado en mayo.

Las irregularidades detectadas llevaron a la universidad a repetir la evaluación bajo un esquema presencial. Durante un recorrido por los tres pabellones instalados en el Palacio de los Deportes, donde más de 4 mil aspirantes presentaron la prueba, Lomelí señaló que la experiencia obliga a revisar el futuro del proceso de selección.

“Subestimamos el tamaño del negocio que desafortunadamente hay detrás de vender este tipo de ayuda”, reconoció.

El rector consideró que la UNAM deberá analizar si mantiene de manera permanente el examen presencial y si amplía el número de sedes fuera de la Ciudad de México para evitar concentraciones masivas de aspirantes.

Más de 37 mil aspirantes habrían presentado la evaluación

La UNAM estima que alrededor de 80 por ciento de los aspirantes que descargaron su ficha de cita acudieron a presentar la evaluación de control.

De los más de 42 mil 700 concursantes registrados, aproximadamente 37 mil habrían realizado el examen, aunque al momento de la conferencia todavía faltaba concluir el último turno correspondiente al tercer día de aplicación.

Lomelí señaló que, de acuerdo con los primeros resultados, más de la mitad de quienes presentaron la evaluación obtendrán un lugar en la universidad.

El rector añadió que los puntajes obtenidos muestran una distribución similar a la registrada en anteriores procesos de admisión presenciales.

Detectan 22 intentos de fraude durante el examen

Durante los tres días de aplicación en la Ciudad de México, la UNAM identificó 22 casos de aspirantes que intentaron hacer trampa.

Entre las incidencias detectadas se encuentran posibles suplantaciones de identidad, alteraciones de documentos y uso de teléfonos celulares dentro de los sanitarios.

Lomelí explicó que algunos concursantes modificaron sus comprobantes de cita para alterar datos personales y utilizarlos como identificación durante el proceso.

También se detectaron intentos de copiar o sustraer preguntas, utilizar teléfonos móviles en los baños y emplear dispositivos y lentes equipados con cámaras para grabar la evaluación.

El rector consideró que el número de incidencias fue reducido frente al tamaño de la sede, aunque reconoció que los casos muestran la necesidad de fortalecer los mecanismos de seguridad.

En contraste, señaló que durante el examen de ingreso al bachillerato no se presentaron conductas similares. Esto se debe, explicó, a que esa prueba utiliza un mayor número de reactivos distribuidos aleatoriamente, lo que dificulta —aunque no elimina por completo— la posibilidad de fraude.

UNAM investiga a empresas que ofrecían “ayuda”

La universidad mantiene abierta una auditoría interna para determinar cómo operó la red que ofrecía asistencia ilegal a los aspirantes.

De acuerdo con Lomelí, la institución tiene identificadas al menos dos empresas, ubicadas en Guerrero y Oaxaca, que presuntamente ofrecieron este tipo de servicios.

La investigación continúa y será complementada por una Comisión Técnica integrada por 15 expertos académicos.

El informe de esta comisión sobre las fallas detectadas durante el proceso deberá estar listo en septiembre.

La universidad busca determinar las responsabilidades relacionadas con los casos de fraude, así como identificar las vulnerabilidades que permitieron la operación de estos mecanismos durante el examen en línea.

Resultados de admisión se conocerán a finales de agosto

La UNAM prevé publicar los resultados de la evaluación entre el 29 y 30 de agosto.

Los aspirantes seleccionados podrán comenzar su proceso de inscripción a partir del 31 de agosto.

Lomelí indicó que todavía no se conoce el costo total de la operación extraordinaria, debido a que falta integrar los gastos correspondientes a las distintas sedes donde se realizó el examen.

La experiencia llevará a la universidad a revisar su modelo de admisión y reforzar los controles para evitar que la tecnología sea utilizada para vulnerar la igualdad de condiciones entre los aspirantes.