Portada: Rapé
(10 DE AGOSTO, 2026).-El nuevo mandatario colombiano enfrenta cuestionamientos por su trayectoria como abogado de personas procesadas o condenadas por corrupción, narcotráfico y vínculos con el paramilitarismo.
El nuevo presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, enfrenta cuestionamientos por la aparente contradicción entre su discurso de “mano dura” contra el crimen organizado y algunos de los casos que asumió durante su trayectoria como abogado defensor de personas condenadas o procesadas por delitos relacionados con corrupción, narcotráfico y paramilitarismo.
Antes de llegar a la Presidencia, De la Espriella construyó buena parte de su carrera al frente de un bufete que intervino en procesos de alto perfil. Entre sus clientes estuvieron empresarios y dirigentes señalados o condenados por delitos contra la administración pública, lavado de activos y vínculos con estructuras paramilitares.
La trayectoria profesional del ahora mandatario incluye, entre otros, los casos de David Murcia Guzmán, los hermanos Nule, Jorge Visbal Martelo y Diego Fernando Murillo, alias “Don Berna”.
David Murcia Guzmán
Uno de los casos más conocidos fue el de David Murcia Guzmán, empresario vinculado a un esquema de captación ilegal de recursos y condenado por lavado de activos.
Murcia cumplió una pena en Estados Unidos y posteriormente fue trasladado a Colombia, donde en 2019 recibió una condena de 22 años de prisión.
Los hermanos Nule y el escándalo de contratación en Bogotá
De la Espriella también ejerció la defensa de los hermanos Manuel, Miguel y Guido Nule, involucrados en uno de los mayores escándalos de contratación pública de Bogotá.
Los empresarios fueron condenados por delitos relacionados con el manejo irregular de contratos de infraestructura y por afectaciones al patrimonio público, en operaciones que involucraron aproximadamente 48 millones de dólares.
Jorge Visbal Martelo y los vínculos con las AUC
Otro de los nombres que aparece en la trayectoria profesional del mandatario es el del exsenador Jorge Visbal Martelo, quien fue condenado por la Corte Suprema de Justicia por sus vínculos con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y con su entonces jefe, Carlos Castaño Gil.
La defensa de “Don Berna”
La relación profesional de De la Espriella con figuras vinculadas al paramilitarismo también alcanzó el caso de Diego Fernando Murillo, alias “Don Berna”, antiguo jefe de las AUC y de la denominada Oficina de Envigado, estructura criminal con fuerte presencia en Medellín durante las décadas de 1980 y 1990.
De la Espriella defendió a Murillo durante su etapa al frente de la controvertida Fundación Iniciativas por la Paz (Fipaz), organización que ha sido cuestionada por presuntos vínculos con sectores del paramilitarismo y por utilizar el discurso de los procesos de paz como cobertura para sus actividades.
La trayectoria de un abogado frente a su política de seguridad
Estos antecedentes adquieren especial relevancia ahora que De la Espriella ocupa la Presidencia y ha colocado el combate frontal contra el narcotráfico, el paramilitarismo y las organizaciones criminales en el centro de su agenda de seguridad.
El mandatario, además, mantiene una relación pública con el expresidente Álvaro Uribe, uno de los principales referentes de la derecha colombiana y una figura central de la política de seguridad del país.
La controversia no implica, por sí misma, que De la Espriella haya participado en las actividades ilícitas por las que fueron procesados sus antiguos clientes. Ejercer la defensa jurídica de una persona acusada de un delito forma parte del derecho a la defensa.
Sin embargo, sus críticos consideran que la dimensión política de esos vínculos cobra especial importancia ahora que el abogado convertido en presidente promete una política de tolerancia cero frente al crimen organizado.
La principal pregunta que plantean sus detractores es cómo conciliará el nuevo gobierno su discurso de “mano dura” con una trayectoria profesional marcada por la representación legal de personajes que estuvieron vinculados a algunos de los episodios más controvertidos de corrupción, narcotráfico y paramilitarismo de la historia reciente de Colombia.
