Portada: Rapé
(12 DE OCTUBRE, 2026).-El primer ministro de Israel exigió identificar e investigar a los 24 participantes anónimos del documental NAZA, que expone testimonios sobre la selección de objetivos militares y las muertes de civiles palestinos.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, pidió identificar, investigar y procesar a los 24 militares y oficiales de inteligencia que participaron de manera anónima en NAZA, un documental que recoge testimonios sobre las operaciones del Ejército israelí en la Franja de Gaza y las muertes de civiles durante los bombardeos.
Netanyahu acusa a los participantes de divulgar información confidencial, comprometer la seguridad nacional y perjudicar la imagen de Israel. Su solicitud involucra a responsables de las fuerzas armadas, del servicio de inteligencia interior y de la Fiscalía General.
La petición abre un nuevo frente de confrontación en torno a una película que expone, desde la perspectiva de personas que trabajaron en las estructuras militares y de inteligencia israelíes, cómo se identifican posibles objetivos y cómo se calculan las bajas civiles previstas antes de determinados ataques.
NAZA: testimonios sobre las muertes de civiles en Gaza
Dirigido por Yuval Abraham y Rachel Szor y producido por The Guardian, el documental se basa en testimonios anónimos de 24 integrantes de las fuerzas armadas y los servicios de inteligencia de Israel. La película retoma investigaciones periodísticas publicadas desde 2023 por The Guardian, la revista +972 Magazine y otros medios.
El título hace referencia a un término utilizado en el ámbito de la inteligencia militar israelí para calcular el número de civiles que podrían morir como consecuencia de un ataque. Según los testimonios, después de los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023, las operaciones israelíes llegaron a contemplar cifras elevadas de víctimas civiles como parte del llamado “daño colateral”.
Los participantes describen ataques contra viviendas en las que se encontraban presuntos integrantes de Hamás junto con sus familias. Algunos testimonios sostienen que las operaciones se programaban para cuando los objetivos regresaban a sus casas, aun cuando se sabía que había civiles en el lugar. Estas afirmaciones forman parte de los relatos recogidos por la película y han sido cuestionadas por las autoridades militares israelíes.
Inteligencia artificial y selección de objetivos militares
El documental también examina el uso de herramientas de inteligencia artificial y sistemas de vigilancia para identificar posibles objetivos a partir de patrones de llamadas telefónicas. Según los testimonios, esos sistemas permitían detectar personas consideradas sospechosas y localizar sus viviendas.
Uno de los aspectos señalados en la película es la existencia de un margen de error de 15% en uno de los sistemas descritos por los participantes. Los testimonios también cuestionan ataques realizados en zonas de las que se había ordenado evacuar a la población, pese a que aún permanecían civiles.
Las revelaciones plantean interrogantes sobre los criterios empleados para autorizar bombardeos, el conocimiento que tenían los mandos militares sobre la presencia de población civil y la responsabilidad de quienes aprobaban las operaciones.
Los participantes hablaron bajo anonimato por temor a represalias. Sus rostros y voces fueron modificados para proteger sus identidades.
Netanyahu rechaza el documental; The Guardian defiende la investigación
Netanyahu calificó el documental de falso y perjudicial para Israel. El Ejército israelí, por su parte, rechazó las acusaciones y sostuvo que sus normas prohíben atacar deliberadamente a civiles. También ha cuestionado la credibilidad de los testimonios anónimos y defendido sus procedimientos de selección de objetivos.
The Guardian, productor de la película, defendió el trabajo periodístico y afirmó que la investigación se desarrolló durante tres años, con más de cien fuentes y contrastes con documentos y operaciones militares específicas. El medio presentó el documental como una continuación de investigaciones previas sobre los sistemas de inteligencia y vigilancia utilizados durante la ofensiva en Gaza.
La controversia se suma a las amenazas y críticas dirigidas contra los realizadores. En septiembre, Netanyahu planteó impulsar cambios legales para retirar la ciudadanía a personas que, según su formulación, difamen a las fuerzas armadas israelíes.
El debate central que plantea NAZA es qué información tenían los mandos sobre la presencia de civiles cuando se autorizaron los bombardeos y cómo se evaluaron las posibles consecuencias de esas operaciones. La exigencia de Netanyahu de investigar a quienes aportaron sus testimonios coloca ahora el foco también en las posibles consecuencias legales de revelar información sobre el funcionamiento interno del aparato militar israelí.
