Portada: El Fisgón
(05 DE OCTUBRE, 2026).-La Fiscalía estadounidense pidió al juez Alvin Hellerstein desestimar los argumentos de inmunidad y mantener el proceso penal contra ambos en Nueva York.
La Fiscalía de Estados Unidos se opuso a las solicitudes de inmunidad presentadas por Nicolás Maduro y Cilia Flores y pidió al juez federal Alvin Hellerstein rechazar las mociones de la defensa para desestimar el proceso penal que ambos enfrentan en Nueva York.
De acuerdo con el abogado venezolano Nizar El Fakih, el escrito de la Fiscalía incorpora la posición del Departamento de Estado de que Washington no reconoce a Maduro como presidente de Venezuela ni a Flores como primera dama desde 2019.
La Fiscalía sostiene además que los acusados no pueden invocar inmunidad por actos oficiales, al considerar que las conductas descritas en la acusación no pueden quedar protegidas por esa figura jurídica.
La inmunidad aún debe ser resuelta por el juez
La postura del gobierno estadounidense no constituye una decisión judicial. Hellerstein deberá analizar los argumentos de la defensa y de la Fiscalía antes de resolver la solicitud de inmunidad.
El calendario judicial contempla una audiencia de argumentos orales sobre estas mociones para el 17 de noviembre de 2026.
Maduro y Flores enfrentan cargos federales relacionados con narcotráfico y narcoterrorismo, entre otros delitos señalados por la acusación. Ambos se han declarado no culpables y la defensa sostiene que el proceso debe ser desestimado, entre otros argumentos, por la inmunidad que correspondería a Maduro como jefe de Estado.
Juicio está previsto para junio de 2027
El juez Hellerstein fijó el 1 de junio de 2027 como fecha de inicio del juicio, aunque el calendario podría modificarse dependiendo de las resoluciones sobre las mociones previas al proceso.
Maduro y Flores permanecen detenidos en Nueva York desde el 3 de enero de 2026, cuando fueron capturados durante una operación militar estadounidense en Caracas y trasladados posteriormente a Estados Unidos.
La defensa de Flores también ha solicitado su libertad bajo fianza y ha planteado argumentos relacionados con su situación personal, mientras la Fiscalía se opone a esa petición.
Por ahora, el punto central del proceso será determinar si los argumentos de inmunidad pueden impedir que el caso avance hacia el juicio previsto para junio de 2027.
