Portada: Monero Hernández
(23 DE SEPTIEMBRE, 2026).-Los senadores del PAN utilizaron las declaraciones del presidente estadounidense ante la ONU para cuestionar la estrategia de seguridad del gobierno de Claudia Sheinbaum y acusarlo de presuntos vínculos con el crimen organizado.
Las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre México durante la Asamblea General de Naciones Unidas fueron retomadas por legisladores del PAN en el Senado para cuestionar al gobierno de Claudia Sheinbaum.
Trump afirmó el 22 de septiembre que México es el «epicentro» de la violencia de los cárteles y sostuvo que el país debe recuperar el control de su territorio. El mandatario estadounidense también señaló que Estados Unidos comparte una frontera de 2 mil millas con un territorio que, según su afirmación, está controlado por organizaciones criminales.
Horas después, el coordinador de los senadores del PAN, Ricardo Anaya, acusó al gobierno mexicano de mantener supuestos vínculos con organizaciones criminales.
Anaya acusa al gobierno de mantener «narcopactos»
Aunque Anaya afirmó que sus señalamientos no derivaban de las declaraciones de Trump, retomó parte del mismo diagnóstico sobre la situación de seguridad en México.
«No hace falta que alguien fuera de México venga a decir que no se está haciendo lo suficiente, eso es algo que nosotros sabemos», afirmó.
El senador panista sostuvo que el gobierno de Morena tiene una supuesta «adicción por los narcopactos» y cuestionó la estrategia de seguridad implementada durante administraciones anteriores y la actual.
Anaya también criticó las declaraciones del gobierno mexicano sobre la detención de Ismael “El Mayo” Zambada y sostuvo que no basta con detener a dirigentes de organizaciones criminales, sino que es necesario desmantelar sus estructuras financieras y operativas.
«El gobierno no está haciendo suficiente y no vamos a recuperar la paz y la tranquilidad sino hasta que Morena y este gobierno rompan sus pactos y sus vínculos con el crimen organizado», afirmó.
Las acusaciones de Anaya fueron formuladas como parte de su posicionamiento político y no constituyen por sí mismas una acreditación judicial de vínculos entre el gobierno federal y organizaciones criminales.
Lilly Téllez también retoma el señalamiento de Trump
La senadora panista Lilly Téllez llevó el tema a la tribuna del Senado y retomó directamente la expresión utilizada por Trump ante Naciones Unidas.
Téllez afirmó que México es el centro de la violencia de los cárteles y acusó al Senado de ser el «epicentro de la impunidad de los narcopolíticos».
La legisladora también dirigió sus señalamientos contra los senadores morenistas Adán Augusto López Hernández y Enrique Inzunza Cázarez, a quienes llamó «narcosenadores» y vinculó discursivamente con el crimen organizado. Durante su intervención, exigió a la presidenta Claudia Sheinbaum romper el supuesto «narcopacto».
Al igual que en el caso de Anaya, se trató de acusaciones realizadas durante un posicionamiento político y no de conclusiones judiciales sobre los legisladores señalados.
De la ONU al debate interno
Las intervenciones de Anaya y Téllez trasladaron al debate legislativo mexicano uno de los principales señalamientos realizados por Trump durante su discurso ante la ONU.
El presidente estadounidense presentó a los cárteles como una amenaza regional y afirmó que México debe recuperar el control de su territorio. Al mismo tiempo, durante su discurso destacó que mantiene una «muy buena relación» con el gobierno de Sheinbaum y que, según dijo, ambos países han registrado avances en materia de seguridad.
El gobierno mexicano, por su parte, ha rechazado que México sea presentado como un país incapaz de enfrentar por sí mismo al crimen organizado. Sheinbaum señaló posteriormente que podría responder a Trump haciendo referencia al consumo de drogas en Estados Unidos y a la producción de armas, pero decidió no hacerlo para preservar la relación bilateral.
El intercambio coloca nuevamente en el centro del debate mexicano la estrategia contra el crimen organizado, pero también el uso político de los señalamientos formulados desde Washington.
