Portada: Redes
(10 DE SEPTIEMBRE, 2026).-La Corte negó por unanimidad el amparo de Calica contra las facultades de Marina para vigilar e inspeccionar instalaciones portuarias como Punta Venado.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó por unanimidad un amparo promovido por Calizas Industriales del Carmen (Calica), filial de la estadounidense Vulcan Materials, contra las facultades de vigilancia e inspección de la Secretaría de Marina (Semar) en la terminal de Punta Venado, Quintana Roo.
La empresa impugnó una reforma de 2021 a la Ley Orgánica de la Armada de México, mediante la cual se otorgaron a la Secretaría de Marina atribuciones relacionadas con funciones de guardia costera y la supervisión de recintos portuarios.
El conflicto comenzó por el sistema de videovigilancia
El litigio se originó en mayo de 2023, cuando la Décima Quinta Zona Naval solicitó a Calica acceso a su sistema de videovigilancia.
La petición incluía elementos como el software utilizado por el sistema, así como el nombre de usuario y la contraseña necesarios para acceder a él.
La compañía cuestionó que la Marina tuviera facultades para realizar este tipo de labores de vigilancia dentro de sus instalaciones portuarias.
La Corte avala las facultades de Marina
En abril de 2024 se dictó una resolución adversa a Calica, por lo que la empresa continuó con la impugnación del caso.
La Suprema Corte analizó el proyecto presentado por el ministro Irving Espinosa Betanzo y determinó que el artículo cuestionado es constitucional, por lo que negó el amparo solicitado por la empresa.
Con esta resolución, se mantienen las facultades de la Secretaría de Marina para realizar labores de vigilancia e inspección en instalaciones portuarias, entre ellas la terminal de Punta Venado.
El fallo se refiere específicamente a la constitucionalidad de las atribuciones cuestionadas por Calica y no implica, por sí mismo, la resolución de otros litigios o controversias que la empresa mantenga con autoridades mexicanas.
