Portada: Jerge
(07 DE SEPTIEMBRE, 2026).-El dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero Herrera, aseguró que todavía no existe ninguna alianza para las elecciones de 2027 y que las eventuales coaliciones serán definidas en cada entidad. Sin embargo, durante la misma sesión en la que negó acuerdos en construcción, anunció el despliegue de funcionarios nacionales para conducir los diálogos con dirigencias y militancias locales.
Ante el Consejo Nacional del partido, Romero sostuvo que una decisión de esa importancia no será tomada únicamente por la dirigencia central. Según explicó, dentro del PAN no existe una posición uniforme: mientras algunos sectores consideran necesarias las alianzas, otros rechazan que el partido vuelva a competir acompañado por fuerzas políticas distintas.
El discurso de autonomía estatal contrasta, no obstante, con la intervención de la estructura nacional. El dirigente encomendó al secretario de Acción Política, Santiago Taboada; al de Fortalecimiento Interno, Juan Carlos Martínez; a la secretaria general, Michelle González; al secretario de Planeación, Armando Tejada, y a la secretaria nacional de la Mujer, Adri Aguilar, encabezar las conversaciones con las organizaciones estatales.
De esta manera, el PAN afirma que las decisiones serán locales, pero coloca el proceso bajo la coordinación de figuras centrales del partido. La contradicción deja abierta la pregunta de cuánto margen real tendrán las militancias estatales y si las consultas servirán para definir la política de alianzas o solamente para legitimar acuerdos previamente negociados.
Aunque Romero insistió en que no se ha anunciado ninguna coalición porque aún no existe un pacto formal, la apertura de negociaciones muestra que el partido ya prepara escenarios para competir acompañado en 2027. La dirigencia intenta así mantener simultáneamente dos mensajes: presentarse como una fuerza con identidad propia y conservar la posibilidad de recurrir a alianzas donde sus condiciones electorales lo requieran.
Romero también convocó a la militancia a vigilar y defender el voto durante los comicios. Para ello, afirmó que el PAN pretende integrar un “ejército electoral” de 150 mil personas, de las cuales, según sus cifras, ya habría reunido a 85 mil posibles representantes.
El uso de lenguaje militar para referirse a la participación electoral resulta cuestionable en un partido que asegura buscar una competencia democrática y ciudadana. Más que explicar cómo serán capacitadas esas personas o qué mecanismos garantizarán su actuación dentro de la ley, la dirigencia optó por presentar la estructura mediante una retórica de confrontación.
Durante la sesión, el Consejo Nacional también aprobó el reglamento para definir las candidaturas. Romero prometió que las decisiones se tomarán conjuntamente con los órganos estatales y que ningún nivel partidista se impondrá sobre otro.
Sin embargo, Acción Nacional continúa sin resolver su dilema central: proclama autonomía mientras dirige el proceso desde la cúpula; niega que existan alianzas mientras pone en marcha las negociaciones, y habla de participación ciudadana mientras organiza a su militancia bajo la figura de un “ejército”. Con la mirada puesta en 2027, el PAN parece tener más clara su estrategia operativa que la identidad política con la que pretende presentarse ante el electorado.
