Portada: Jerge
(03 DE AGOSTO, 2026).-Patricia Dávila Aranda dejó la Secretaría General de la UNAM y fue sustituida por Javier de la Fuente Hernández el mismo día en que la universidad confirmó un examen presencial de control para cerca de 58 mil aspirantes.
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) anunció este lunes la salida de Patricia Dávila Aranda de la Secretaría General, cargo que ocupaba desde noviembre de 2023, en medio de la controversia por las anomalías detectadas en el proceso de admisión a licenciatura 2026.
En un comunicado, la máxima casa de estudios informó que Dávila presentó su renuncia al rector Leonardo Lomelí Vanegas, quien designó como nuevo secretario general a Javier de la Fuente Hernández.
El relevo ocurre el mismo día en que la universidad confirmó la aplicación de un examen presencial de control para aproximadamente 58 mil aspirantes, como parte de las medidas derivadas de la investigación sobre el proceso de ingreso a licenciatura 2026.
¿Quiénes deberán presentar el examen de control?
La nueva evaluación será aplicada a los cerca de 22 mil aspirantes que recibieron un aviso de selección tras el examen virtual, así como a quienes, sin haber sido aceptados, obtuvieron un puntaje igual o superior al mínimo requerido para ingresar a la misma carrera, plantel y modalidad en cualquiera de los procesos realizados entre 2021 y 2026.
La UNAM precisó que será la primera ocasión en que un examen de control abarque a un universo tan amplio de participantes, equivalente al 36 por ciento de los más de 158 mil jóvenes que concursaron por un lugar en licenciatura.
La UNAM defiende la revisión del proceso
El rector Leonardo Lomelí sostuvo que el propósito de la medida no es repetir el proceso de admisión para todos los aspirantes, sino verificar que quienes obtuvieron los mejores resultados resolvieron la evaluación utilizando únicamente sus propios conocimientos.
La institución también aclaró que recibir la convocatoria para presentar el examen de control no implica una acusación individual de fraude, ya que las anomalías estadísticas detectadas no permiten determinar de manera automática cómo obtuvo cada aspirante su resultado.
Las irregularidades detectadas en el examen virtual
Durante la aplicación del examen de ingreso, la universidad identificó diversas conductas prohibidas, entre ellas el uso de teléfonos celulares, la presencia de terceros durante la evaluación y posibles casos de suplantación de identidad.
La supervisión combinó herramientas de inteligencia artificial con revisión humana, lo que derivó en la cancelación de aproximadamente 2 por ciento de las evaluaciones.
Resultados atípicos encendieron las alertas
La Comisión Técnica detectó un incremento inusual en los puntajes más altos obtenidos durante el examen.
Entre 2021 y 2025, únicamente 3.5 por ciento de los aspirantes alcanzó 100 aciertos o más; sin embargo, en el proceso de 2026 esa proporción aumentó a 16.3 por ciento.
En el caso de quienes lograron 110 aciertos o más, el porcentaje pasó de 0.9 por ciento en procesos anteriores a 5.5 por ciento este año, un crecimiento cercano a seis veces el promedio histórico.
La Comisión Técnica continuará con la investigación para determinar posibles responsabilidades y proponer medidas que fortalezcan la seguridad, la transparencia y la confiabilidad de los futuros procesos de admisión, mientras la UNAM define las fechas, sedes y horarios para la aplicación del examen presencial de control.
