Portada: Redes
(7 de julio, 2026).-La organización acudió al Tribunal Electoral para revertir la decisión del INE que le negó el registro como partido político nacional y acusa un criterio desigual frente a otras agrupaciones.
La organización Que Siga la Democracia presentó un recurso de impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para revertir la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) que le negó el registro como partido político nacional.
La agrupación sostiene que cumplió con todos los requisitos legales y confía en que la Sala Superior revoque la resolución, lo que le permitiría participar como partido político en las elecciones federales de 2027.
¿Por qué el INE negó el registro?
El Instituto Nacional Electoral rechazó el registro tras detectar irregularidades durante la fiscalización de recursos y en el proceso de afiliación de militantes.
Durante una conferencia de prensa realizada en la sede del Tribunal Electoral, el presidente de Que Siga la Democracia, Édgar Garza Ancira, afirmó que la organización sí cumplió con las exigencias previstas en la legislación electoral.
Como parte de sus argumentos, recordó que el 24 de junio la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE aprobó el prerregistro de la organización, por lo que calificó como contradictoria la decisión posterior del Consejo General de negar el registro definitivo.
Acusan un trato desigual
Garza Ancira también cuestionó el criterio aplicado por la autoridad electoral al señalar que las organizaciones PAZ y Somos México, que sí obtuvieron su registro el 25 de junio, habrían incurrido —según la organización— en irregularidades similares.
Por ello, expresó su confianza en que el Tribunal Electoral modifique la resolución del INE.
Los tres puntos que busca revertir
El abogado de la organización, René Quiñones, explicó que la impugnación pretende dejar sin efectos tres resoluciones del INE:
- El dictamen de fiscalización que impuso una multa de 1 millón 232 mil pesos.
- Las observaciones realizadas a 92 afiliaciones consideradas inconsistentes.
- La negativa de otorgar el registro como partido político nacional.
Según la defensa, estas decisiones vulneran los derechos político-electorales de las más de 302 mil personas afiliadas a la organización.
Cuestionan la motivación del INE
Quiñones sostuvo que las inconsistencias detectadas en las afiliaciones fueron utilizadas de manera indebida para justificar la negativa del registro.
Además, argumentó que el Instituto no expuso una motivación suficiente para sustentar la sanción en materia de fiscalización.
Recordó que algunos consejeros electorales manifestaron durante la discusión pública que las irregularidades detectadas no tenían la gravedad suficiente para impedir la creación del partido.
Esperan el fallo del Tribunal
La organización pidió a la Sala Superior del Tribunal Electoral revocar las resoluciones impugnadas y reconocer su derecho a obtener el registro como partido político nacional para competir en las elecciones de 2027.
