Portada: Monero Jerge
(10 de junio, 2026).- Una demanda presentada en Miami cuestiona un crédito otorgado por Alter Bank antes del concurso mercantil de TV Azteca y busca impedir que sea reconocido como deuda prioritaria.
Un grupo de acreedores de TV Azteca presentó una demanda en una corte federal de Miami para impugnar un préstamo de hasta 290 millones de dólares otorgado por Alter Bank Limited, al considerar que podría afectar el orden de pago dentro del concurso mercantil que enfrenta la televisora en México.
La acción legal, presentada el pasado 2 de junio y reportada por Agencia Reforma, sostiene que el crédito fue negociado en enero y tendría vencimiento en julio, apenas unos meses después de que la empresa iniciara su proceso de reestructura financiera.
Acreedores cuestionan trato preferencial
Según los demandantes, TV Azteca habría otorgado un trato preferencial a esta deuda por encima de otras obligaciones financieras, incluidos los 630 millones de dólares adeudados a tenedores de bonos emitidos en Nueva York, cuyos pagos permanecen suspendidos desde 2021.
Los acreedores argumentan que el reconocimiento de este crédito podría colocarlos en una posición menos favorable para recuperar los recursos que les adeuda la empresa.
Dudas sobre Alter Bank
La demanda también cuestiona la capacidad financiera de Alter Bank Limited para otorgar un financiamiento de hasta 290 millones de dólares.
De acuerdo con los acreedores, la institución bancaria tendría una oficina con apenas tres empleados en Santa Lucía, situación que consideran relevante para evaluar la viabilidad y el origen de los recursos utilizados en la operación.
Sin embargo, hasta el momento ninguna autoridad judicial ha determinado que el préstamo sea fraudulento o irregular, por lo que las acusaciones continúan siendo parte de un litigio en curso.
Buscan acceso a documentos y testimonios
Como parte de la estrategia legal, los acreedores solicitaron que seis directivos de Alter Bank residentes en Florida sean citados a declarar.
También pidieron acceso a documentación relacionada con el préstamo, incluyendo información sobre la capacidad financiera del banco, el origen de los fondos y las condiciones bajo las cuales fue otorgado el crédito.
El conflicto alcanza el concurso mercantil
La controversia ya forma parte del procedimiento de concurso mercantil que enfrenta TV Azteca en México.
Los acreedores buscan que la jueza encargada del caso rechace o revise el reconocimiento del préstamo como una deuda válida o prioritaria dentro del proceso de reestructura.
La discusión cobra especial relevancia porque el procedimiento se acerca a la etapa de conciliación, fase en la que se negocian acuerdos entre la empresa y sus acreedores para reconocer adeudos, ordenar pagos y definir un plan de recuperación financiera.
También cuestionan transferencia de concesiones
Además del préstamo, los demandantes impugnaron la transferencia de concesiones de radiodifusión a Televisión Azteca III.
Según la acusación, estos activos, considerados entre los más valiosos de la compañía, fueron trasladados a una filial creada en 2019 que no forma parte de las entidades responsables de la deuda emitida en Nueva York.
Los acreedores sostienen que esta operación podría reducir sus posibilidades de recuperar los recursos adeudados, aunque este señalamiento también permanece sujeto a revisión judicial.
TV Azteca reporta más de 23 mil millones de pesos en deudas
De acuerdo con la solicitud de concurso mercantil, TV Azteca reportó mil 970 deudas que suman 23 mil 345 millones de pesos.
La cifra representa un incremento de 147 por ciento respecto a los 9 mil 449 millones de pesos registrados al cierre de 2022.
El resultado de este litigio podría modificar significativamente el esquema de pagos dentro del concurso mercantil. Si el préstamo de Alter Bank es reconocido como preferente, otros acreedores podrían ver reducidas sus posibilidades de recuperación. En caso contrario, la estructura de pagos podría reconfigurarse durante la negociación.
Por ahora, no existe una resolución definitiva ni en los tribunales estadounidenses ni en el procedimiento mercantil que se desarrolla en México.
