Portada: El Fisgón
(29 DE MAYO, 2026).- La reforma constitucional incorpora una nueva causal de nulidad electoral relacionada con intervención extranjera en procesos comiciales.
El Senado de la República aprobó una reforma constitucional que incorpora la injerencia extranjera como nueva causal de nulidad electoral en México.
La propuesta fue avalada por el Pleno con 85 votos a favor y 42 en contra, y ahora será enviada a los congresos estatales para continuar el proceso de aprobación establecido en el artículo 135 constitucional.
¿Qué cambia con la reforma?
La modificación adiciona un inciso a la Base VI del artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
El dictamen señala que actualmente existen causales de nulidad relacionadas con rebase de topes de gasto de campaña, contratación indebida de cobertura en radio y televisión, así como uso ilegal de recursos públicos o financiamiento ilícito.
Sin embargo, la Constitución no contempla expresamente la intervención extranjera como motivo directo para invalidar una elección.
Injerencia extranjera y campañas digitales
De acuerdo con el documento aprobado, los mecanismos de intervención extranjera pueden operar mediante financiamiento opaco, campañas digitales coordinadas, ataques cibernéticos o estrategias de desinformación impulsadas desde el exterior.
El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Óscar Cantón Zetina, afirmó que el objetivo de la reforma es proteger la soberanía democrática del país y garantizar que las decisiones electorales correspondan exclusivamente a la ciudadanía mexicana.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Primera, Manuel Huerta Ladrón de Guevara, explicó que la nulidad no será automática.
Detalló que deberá acreditarse objetivamente la existencia de intervención extranjera, demostrar gravedad y dolo, así como probar que tuvo impacto determinante en el resultado electoral.
Morena y aliados defienden la reforma
La senadora de Morena, Cynthia López Castro, sostuvo que países como Estados Unidos cuentan con mecanismos similares para impedir interferencias externas en procesos políticos.
La legisladora del Partido Verde Ecologista de México, María del Rocío Corona Nakamura, afirmó que la reforma busca impedir que gobiernos, organizaciones o individuos extranjeros alteren la voluntad popular.
Desde el Partido del Trabajo, Geovanna Bañuelos de la Torre consideró que la medida representa una respuesta del Estado mexicano frente a fenómenos globales que afectan a diversas democracias.
Oposición advierte riesgos de ambigüedad
Durante la discusión, legisladores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano presentaron reservas al dictamen, aunque ninguna fue aprobada.
La coordinadora del PAN en el Senado, Guadalupe Murguía Gutiérrez, advirtió que la reforma contiene conceptos ambiguos que podrían derivar en interpretaciones discrecionales.
También señaló posibles afectaciones a la libertad de expresión de organismos internacionales y cuestionó los tiempos para armonizar legislaciones locales.
Desde el PRI, Mely Romero Celis acusó que Morena pretende construir un mecanismo para invalidar elecciones bajo criterios “ambiguos y manipulables”.
En tanto, el senador de Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio Riojas, reconoció que la injerencia extranjera representa un desafío real, pero sostuvo que la redacción aprobada carece de precisión suficiente sobre responsables, intención y estándares probatorios.
Reforma pasa a congresos estatales
Previo a la votación, la senadora priista María Alejandra Sandoval Camacho presentó una moción para suspender la discusión, pero fue rechazada por el Pleno.
Durante la sesión también se presentaron votos particulares de legisladores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano.
Tras su aprobación en lo general y en lo particular, la reforma fue turnada a las legislaturas estatales para su eventual ratificación.
