Portada: Senado
(29 DE MAYO, 2026).- La reforma judicial fue avalada por mayoría calificada y ahora será enviada a congresos estatales para continuar el proceso constitucional.
El Senado de la República aprobó una reforma constitucional que aplaza de 2027 a 2028 la elección judicial prevista dentro del nuevo modelo de renovación de cargos del Poder Judicial.
La propuesta, derivada de una minuta enviada por la Cámara de Diputados, fue aprobada en lo general con 87 votos a favor y 40 en contra.
Posteriormente, el dictamen fue avalado en lo particular con 86 votos a favor y 40 en contra, además de un voto adicional registrado en el Diario de los Debates.
¿Qué cambia con la reforma?
La modificación contempla ajustes al calendario de implementación de la reforma judicial, entre ellos el aplazamiento de la elección judicial originalmente prevista para 2027.
Durante la discusión en lo particular, legisladores de Morena, PAN, PRI y Movimiento Ciudadano presentaron 17 reservas para modificar el contenido del proyecto; sin embargo, todas fueron rechazadas por el Pleno.
Tras su aprobación en el Senado, el dictamen fue remitido a los congresos estatales y al Congreso de la Ciudad de México para continuar el procedimiento constitucional correspondiente.
Morena defiende aplazamiento de elección judicial
La senadora de Morena, Martha Lucía Micher Camarena, afirmó que el aplazamiento permitirá consolidar instituciones y perfeccionar las reglas del nuevo sistema judicial.
Explicó que la medida busca fortalecer el marco normativo, ampliar la participación ciudadana y garantizar mayor transparencia, certeza y legitimidad democrática en el proceso.
Desde el Partido del Trabajo, la senadora Lizeth Sánchez García sostuvo que la reforma pretende acercar la justicia a la ciudadanía y romper con estructuras cerradas dentro del Poder Judicial.
Por parte del Partido Verde Ecologista de México, Rocío Corona Nakamura aseguró que los cambios buscan eliminar prácticas como favoritismos y “padrinazgos” en el acceso a cargos judiciales.
Oposición critica improvisación y cambios constantes
El senador del PAN, Agustín Dorantes Lámbarri, señaló que la reforma representa un intento de corregir fallas del modelo aprobado anteriormente.
También afirmó que las modificaciones evidencian improvisación y ausencia de controles suficientes para quienes aspiran a cargos judiciales.
Desde el PRI, Rolando Rodrigo Zapata Bello consideró que modificar nuevamente la reforma judicial menos de dos años después de su aprobación constituye una admisión implícita de fracaso del modelo original.
En tanto, el senador de Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio Riojas, advirtió que las constantes modificaciones constitucionales pueden generar inestabilidad institucional.
Además, alertó sobre posibles efectos en el funcionamiento del sistema judicial en medio de rezagos, audiencias suspendidas y retrasos en la impartición de justicia.El Senado aprobó aplazar de 2027 a 2028 la elección judicial contemplada en la reforma al Poder Judicial de México.
