Portada: Jerge
(18 DE MARZO, 2026).-Las bancadas del Partido Acción Nacional (PAN) y del Partido Revolucionario Institucional (PRI) adelantaron que votarán en contra del llamado Plan B de reforma electoral enviado por el Ejecutivo federal al Senado, mientras que Movimiento Ciudadano (MC) señaló que aún mantiene su postura en análisis y revisará a fondo el contenido de la iniciativa.
El vicecoordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Federico Döring, criticó la propuesta al asegurar que no contempla mecanismos para impedir la presunta injerencia del crimen organizado en procesos electorales.
“Lo que dejan intacto es que los gobernadores y presidentes municipales de la ‘4T’ se anden juntando con delincuentes”, sostuvo el legislador, quien añadió que la reforma carece de controles contra el financiamiento ilícito en campañas políticas.
Döring afirmó que “nada sale más caro que un político de Morena que entrega su alma al diablo y compromete el ayuntamiento, el estado o el país al crimen organizado”, y consideró que el Estado debe combatir supuestos acuerdos entre autoridades y grupos criminales, razón por la cual el PAN rechazará la iniciativa.
Por su parte, el coordinador parlamentario del PRI en el Senado, Manuel Añorve, calificó el Plan B como una “austeridad mal vendida”, cuyo objetivo —dijo— sería debilitar al Instituto Nacional Electoral (INE).
“Es una austeridad que tiene como objetivo acallar al INE, debilitarlo, hacerlo pequeño y, por supuesto, tener el control absoluto de las elecciones. El PRI votaría en contra”, afirmó.
El senador priista también planteó la posibilidad de utilizar la consulta popular para investigar a familiares del expresidente Andrés Manuel López Obrador por presuntos casos relacionados con huachicol fiscal y proyectos de infraestructura federal, al asegurar que una amplia mayoría ciudadana respaldaría dicha medida.
En tanto, el dirigente nacional del PRI y senador, Alejandro Moreno, centró sus críticas en la eliminación del principio de paridad de género en regidurías contemplada en la propuesta. Advirtió que esta modificación implicaría un retroceso democrático.
“Desmantelar la paridad significa perpetuar un sistema excluyente donde las decisiones públicas se concentran en una sola visión. Significa negar la pluralidad y la justicia que exige una sociedad democrática”, señaló.
Desde otra postura, el presidente nacional de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, indicó que su partido revisará con detenimiento el contenido de la iniciativa antes de fijar una posición definitiva.
“Hay que analizar la letra chiquita. Movimiento Ciudadano debe ser congruente; reconocemos que sí hay excesos en algunos congresos locales. Si la reforma fuera únicamente en esa dirección, podríamos tener un diálogo”, explicó.
No obstante, consideró que aplicar la revocación de mandato durante el actual sexenio sería una “mala idea”, al advertir que podría generar inestabilidad política, especialmente al tratarse del primer gobierno encabezado por una presidenta.
El debate sobre la reforma electoral continuará en el Senado, donde se anticipa una discusión polarizada ante el rechazo anunciado por la oposición y la postura aún indefinida de Movimiento Ciudadano.
