Portada: Monero Hernández
(12 DE MARZO, 2026).-En una sesión relámpago de apenas dos horas, el pleno de la Cámara de Diputados desechó ayer la iniciativa de reforma constitucional enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, al sumar 234 votos en contra provenientes no solo de los partidos opositores tradicionales, sino también del PT y de una facción del PVEM.
Lo que parecía un trámite más en San Lázaro se convirtió en una derrota legislativa para la democracia en México. Luego de que los aliados de izquierda rompieran filas y se pronunciaran en contra del proyecto. La votación, cuidadosamente pactada entre los coordinadores parlamentarios para evitar confrontaciones estériles.
El argumento central de quienes rechazaron la propuesta presidencial fue que esta atentaba contra los mecanismos que garantizan la representación de las minorías en el Congreso. El coordinador del PT, Reginaldo Sandoval Flores, fue especialmente enfático al señalar que, de aprobarse, se estaría gestando “un partido hegemónico de Estado“.
Desde la tribuna, Sandoval Flores hizo una defensa cerrada del modelo electoral gestado en las reformas de 1977 y 1996, durante los gobiernos priístas de José López Portillo y Ernesto Zedillo, respectivamente. “Fueron esos cambios los que permitieron que el 1 de julio de 2018 nuestro presidente, la izquierda que era minoría, llegara a ser mayoría y tomara el poder”, recordó el legislador, para justificar el voto negativo de su bancada.
Aunque insistió en que el PT respalda “al 100 por ciento” a la presidenta Sheinbaum, pidió comprensión hacia la postura asumida: “No daremos pasos en ruta equivocada que no sea la de mayor democracia, libertad, justicia, pluralismo y libertad“, sentenció.
Por su parte, el diputado Carlos Alberto Puente Salas, coordinador del grupo parlamentario del PVEM, mencionó que no acompañará el dictamen porque la propuesta para las listas por circunscripción distorsiona la representación, ya que las diputaciones se asignarían a entidades con los padrones electorales más numerosos y concentrarían la mayoría de las diputaciones asignadas por esta vía, en detrimento de los candidatos de estados con menos electores.
“Las diferencias se dirimen y se sigue adelante”, acotó Puente, quien se apresuró a reafirmar que acompañarán a la titular del Ejecutivo “hasta el final” en lo sucesivo.
En tanto, el coordinador del grupo parlamentario del PRI, diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez, señaló que la reforma es producto de una visión unilateral, sin consulta, que presta oídos sordos a oposiciones, especialistas y aliados. Dijo que se trata del presente y el futuro del sistema electoral, de la democracia, y es una modificación regresiva que propone un país sin división de poderes y proteger al partido de Estado, sin federalismo ni municipio libre; sin voz ni voto para opositores.
La coordinadora de MC, diputada Ivonne Aracelly Ortega Pacheco, afirmó que México necesita una reforma electoral, pues el sistema está rebasado por la realidad, pero cualquier reforma debe buscar y propiciar una mayor representación política, equidad en las contiendas, inclusión y participación, y debe fortalecer las garantías del proceso democrático, esencialmente la de la equidad, de la competencia justa, de la legalidad y certidumbre democrática.
