Portada: Rapé
(15 DE ENERO, 2025).-El coordinador del PAN en el Senado, Ricardo Anaya, afirmó que la reforma electoral que el gobierno federal presentará al Congreso no tiene como objetivo mejorar el sistema democrático, sino asegurar el control total de los procesos electorales ante una presunta pérdida de respaldo ciudadano hacia Morena.
“Para nosotros es la Ley Maduro que el gobierno de Morena quiere instaurar en México. Sobre la presencia de la presidenta en la boleta y la revocación de mandato, nosotros no lo estamos pidiendo, pero si el gobierno quiere eso, me parece que se están equivocando”, señaló el senador panista.
Anaya sostuvo que el gobierno federal se prepara para un escenario en el que ya no cuente con apoyo mayoritario y, ante ello, pretende modificar las reglas electorales para mantenerse en el poder. “Lo que el gobierno quiere es el control total de las elecciones. Se están preparando para el momento en el que ya no tengan respaldo popular y se quieren aferrar al poder”, acusó.
De acuerdo con el legislador, esta estrategia forma parte de una agenda que se ha ejecutado de manera gradual en los últimos años, iniciando —dijo— con la obtención de la mayoría legislativa en ambas Cámaras, seguida de una ofensiva contra el Poder Judicial y los organismos autónomos. “El primer paso fue cómo se quedaron con la mayoría en el Senado; después fueron por el Poder Judicial y por los contrapesos. Hoy, lo único que les falta es el Instituto Nacional Electoral”, afirmó.
En la misma línea, el dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, coincidió en que la reforma electoral representa un riesgo para la democracia y acusó a Morena de buscar la subordinación del INE al poder político. Sostuvo que la iniciativa no responde a una demanda ciudadana ni a una mejora técnica del sistema electoral, sino a un intento por concentrar decisiones clave en el Ejecutivo.
“Esta reforma electoral, esta locura que están presentando, es la ley Maduro, porque es una ley igualita a la que hicieron en Venezuela. Buscan destruir al INE, destruir los órganos jurisdiccionales encargados de sancionar, valorar y calificar las elecciones y, obviamente, destruir a los partidos políticos”, expresó en entrevista con el periodista Carlos Zúñiga.
Las declaraciones de ambos líderes opositores se produjeron días después de que el Instituto Nacional Electoral entregara a la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, encabezada por Pablo Gómez, un documento con propuestas técnicas para actualizar el marco electoral. El planteamiento incluye medidas en materia de fiscalización, paridad de género, conservación de los legisladores plurinominales, modernización de los procesos electorales y la separación de la elección judicial de las ordinarias, entre otros puntos.
Al recibir el documento, Pablo Gómez cuestionó el concepto de autonomía del INE, aunque sostuvo que el organismo debe actuar con independencia dentro del Estado. “El concepto de autonomía no es el correcto para un órgano administrativo del Estado. Un órgano así no puede ser autónomo”, declaró.
