#NoEsBroma || ¿La última palabra? Jueces vs la Constitución

COMPARTA ESTE ARTÍCULO
Tiempo de lectura: < 1 minuto

Portada: El Fisgón

(21 DE OCTUBRE, 2024).-Esta mañana, funcionarios del PJF realizaron como “ejercicio del derecho de réplica” una conferencia simultanea a la “Mañanera del Pueblo” para tratar temas relacionados con la reforma al poder judicial.

El magistrado Juan José Olvera, durante este ejercicio inédito, declaró que los jueces tienen la última palabra en caso de la resolución de suspensión provisional a la reforma al Poder Judicial realizada por la jueza Nancy Juárez Salas.

“La postura que tiene la presidencia, los legisladores, es una postura legítima en parte, pero ellos no son los jueces, no les corresponde a ellos la última palabra, les corresponde a los jueces”, pronunció Olvera.

Frente a esta declaración expuesta durante la conferencia de la presidenta, ella recordó que la reforma ya es parte de la Constitución e invitó a los trabajadores del PJF a presentar su carrera ante la ciudadanía.

La mandataria, también declaró que la conferencia promovida por el PJF es parte de su derecho; sin embargo, los cuestionó frente a los medios de prensa sobre no suspender sus salarios a pesar de no presentarse a trabajar.

“Es parte de su derecho, lo importante es ¿por qué los trabajadores del Poder Judicial reciben sus salarios a pesar de estar en paro de labores?”, subrayó.

Además, indicó que esta acción de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación es una violación de la Ley Federal del Trabajo.

Durante su intervención, la presidenta también invitó a los distintos jueces y magistrados a cumplir la ley.

CONOCE MÁS:

La serie de los excesos del Poder Judicial

 

COMPARTA ESTE ARTÍCULO

Entradas relacionadas