Portada: Cámara de Diputados
(30 DE JULIO, 2024).- Este martes, con el tema “Elección popular de integrantes del Poder Judicial”, la Cámara de Diputados inició en las instalaciones del Palacio Legislativo de San Lázaro el séptimo foro de los diálogos nacionales sobre las reformas constitucionales al Poder Judicial, enviadas por el Ejecutivo Federal.
Al iniciar los trabajos de esta jornada, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz (Morena), expresó que en este foro se discute la cuestión central de la propuesta de reforma al Poder Judicial.
Relató que se han abordado diferentes temas y se han recibido propuestas de académicos, investigadores, abogados postulantes, miembros de la Judicatura Federal y local, quienes han ilustrado la discusión y servirán como puntos a considerar en un dictamen cuyo decreto propondrá reformas constitucionales en la materia.
Hoy, dijo, se realiza el séptimo foro, pero restan dos: uno en Coahuila, donde se analizará a los dos impulsores del proceso de justicia que son los defensores, los que paga el Estado y los defensores particulares, y otro en Sinaloa, con el tema del vínculo entre procuración y administración de justicia y la consecuencia que tienen ambos en un bien mayor en el país que es la seguridad pública.
En tanto, al tomar la palabra, la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral, Guadalupe Taddei Zavala, resaltó que esta iniciativa siendo la primera en presentar una reforma de este calado, el compromiso para el INE por implementarla sería una responsabilidad mayúscula. Aclaró que el INE es un órgano especializado en la organización de procesos electorales, pero para esto se requiere tener elementos y condiciones específicas para que sea altamente exitoso.
Con esta iniciativa de reforma al Poder Judicial, dijo, se debe buscar una consonancia entre el proceso electivo del Poder Judicial y las elecciones de los poderes Ejecutivo y Legislativo del país, es decir “no podemos hacer un proceso electoral con menor requisito y menor rigor que el que ya el país está acostumbrado en el término de los otros dos poderes de la Unión”.
CONOCE MÁS.
“Caso Ayotzinapa no se cierra”: Presidente informa avances a padres y madres de normalistas
