“Mejor que nos digan que cambió de parecer o la presionaron”: AMLO cuestiona incumplimiento de Piña con fideicomisos

COMPARTA ESTE ARTÍCULO
Tiempo de lectura: 2 minutos

Portada: El Fisgón

(10 DE NOVIEMBRE, 2023).- Este viernes, el presidente Andrés Manuel López Obrador volvió a condenar que ministros, jueces y magistrados se retractaron de desprenderse de los fideicomisos del Poder Judicial para destinarlos a contribuir a la reconstrucción de Acapulco y Coyuca de Benítez.

Desde Tijuana, Baja California, donde esta mañana se efectuó la conferencia de prensa mañanera, el presidente recordó que Norma Piña se había comprometido a redirigir los recursos para las personas afectadas:

“La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Piña, en un escrito que me dirige se compromete a aportar los recursos del fideicomiso para beneficio de los damnificados de Acapulco y ahora cambian, ya están metiendo amparos y con sus aliados del PAN haciendo estas maniobras leguleyas. (…) Mejor que nos digan que cambió de parecer o la presionaron o que no va a cumplir”, expresó.

Asimismo, aseguró que, aun cuando la funcionaria no cumplió su palabra, el Gobierno de la Cuarta Transformación mantiene el compromiso de atender a la población de Guerrero.

“No les va a faltar nada, nada. Pero ¿cómo es posible que tengan tantos privilegios los ministros, que ganen 700 mil pesos mensuales, habiendo tantas necesidades, pero, además, violando la Constitución? Porque el artículo 127 establece que nadie puede ganar más de lo que gana el presidente de la República”, señaló.

Finalmente, la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde Luján, refirió que los jueces y magistrados promovieron tres amparos, una acción de inconstitucionalidad y suspensiones. En estos recursos, lo que ha ocurrido es que ellas y ellos promueven amparos y deciden la suspensión, incurriendo así en un presunto conflicto de interés.

Reafirmó que la eliminación de los fideicomisos no representa ningún tipo de afectación en los derechos de trabajadores del Poder Judicial.

“Entonces no debería haber este tipo de suspensiones, no solamente porque hay un conflicto de interés entre quien las está interponiendo y quien resuelve sino porque no existe ningún tipo de derecho afectado”, apuntó.

Destacó que una cláusula en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2024 establece que los recursos de los fideicomisos que pudieran volver a la Hacienda pública están etiquetados única y exclusivamente para Guerrero y su población damnificada.

CONOCE MÁS:

Víctimas de delitos exigen al Congreso capitalino la ratificación de Ernestina Godoy

COMPARTA ESTE ARTÍCULO

Entradas relacionadas