Portada: Pixabay
(07 DE ABRIL, 2022).- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, ratificó este miércoles la constitucionalidad del artículo 193 de Código Penal de la Ciudad de México, que impone cárcel a los deudores de pensión alimenticia.
Esto ocurre luego que la Sala negó un amparo a un hombre sentenciado a tres años de cárcel por no cubrir las obligaciones alimentarias que tenía con sus hijos, quienes están bajo custodia de su expareja.
La #PrimeraSala analizó la constitucionalidad del artículo 193 del Código Penal para la #CDMX, que establece pena de prisión por incumplimiento de obligaciones alimentarias, privación de los derechos de familia y reparación del daño.
🔗 https://t.co/89YiNjuLHw pic.twitter.com/cjArnMQxQQ
— Suprema Corte (@SCJN) April 6, 2022
Así, plo que hace a la pena consistente en la suspensión o privación de los derechos de familia, la Primera Sala retomó las consideraciones y criterio adoptado en la resolución de la acción de inconstitucionalidad 61/2018, en la que el Pleno de la Suprema Corte analizó un artículo del Código Penal de San Luis Potosí con idéntica redacción, a partir de lo cual concluyó que la sanción es imprecisa, al no delimitar los derechos de familia específicos que se deben suspender o privar, con lo que deja un amplio margen de decisión a la autoridad jurisdiccional en perjuicio de la persona inculpada y de quienes tienen derecho a recibir los alimentos.
CONOCE MÁS:
Detienen a Mauricio “N’’, presunto homicida de Hugo Carbajal
