Familiares de víctimas del caso Narvarte y Artículo 19 saludan emisión de segunda sentencia, pero “aún pendientes verdad, justicia y garantías de no repetición”

COMPARTA ESTE ARTÍCULO
Tiempo de lectura: 2 minutos

Portada: José Luis Pescador y Denisse Buendía Castañeda (Edición 393 de El Chamuco)

(31/05/2021).- Familias de las víctimas del “caso Narvarte” y Artícle 19 saludaron la sentencia emitida por la jueza 25 de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, Hermelinda Silva Meléndez, en que declara la responsabilidad penal de Cesar Omar “N”, en los feminicidios de la modelo Mile Virginia Martín, la estudiante de Cultura de Belleza Yesenia Quiroz, la antropóloga y activista Nadia Vera y la trabajadora del hogar Alejandra Negrete, y el homicidio del fotoperiodista Rubén Espinosa, el 31 de julio de 2015.

En un comunicado, la organización recordó que el 19 de enero de 2017 se dio a conocer la primera sentencia relativa a este caso, por 315 años en contra de Abraham “N.”

“Si bien esta nueva sentencia notificada este 20 de mayo señala la responsabilidad de otro de los implicados en el caso, la jueza no estableció el móvil del crimen, dejando en incertidumbre a las víctimas indirectas sobre la causa de los asesinatos, alejándose del conocimiento de la verdad y limitándose a analizar el la participación del condenado, sin tocar el contexto o el motivo que lo llevó a participar del crimen”.

“La sentencia también omite señalar la reparación integral del daño y resarcimiento de los perjuicios ocasionados, mismo que debe contemplar una compensación, reparación, satisfacción y rehabilitación adecuada a cada una de las víctimas indirectas, medidas de satisfacción. Lo anterior vulnera el derecho a la reparación del daño consagrado en favor de las víctimas en los artículos 1 y 7 de la Ley de la materia”, destacó.

Recordó que ña Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Suprema Corte de Justicia, establecen la importancia de la reparación del daño, derivado de la comisión de delitos o de violaciones a derechos humanos, lo que obliga al resto de las y los juzgadores a poner atención en el tema para emitir fallos que permitan a las víctimas ejercer sus derechos. Por esta razón, ante los delitos cometidos el 31 de julio de 2015, las autoridades mexicanas están obligadas a analizar los hechos con una perspectiva de derechos humanos y a partir del principio de equidad y buena fe.

“Tanto el proceso penal como los procesos administrativos que se han realizado para lograr justicia y verdad en este caso, han implicado desgastes fuertes a las familiares, debido a la revictimización y la falta de resultados de las autoridades administrativas y judiciales, que afectan de forma significativa el derecho al acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva”, aseveró.

La organización reiteró que si bien la sentencia es un avance importante quedan pendientes la reparación integral del daño a las familias de las víctimas, el agotamiento de todas las líneas de investigación e indagatorias y el cumplimiento de todos los puntos de la Recomendación 4/2017 emitida por la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México.

“Sigue preocupando a las familiares de las víctimas, así como a sus representantes, que a casi seis años del crimen, aún desconocemos tanto la identidad de otros autores y partícipes como de quienes ordenaron el crimen, así tampoco se conoce cuáles fueron los motivos que generaron que el 31 de julio de 2015, fueran asesinadxs Mile, Yesenia, Alejandra, Nadia y Rubén”, acusó.

Asimismo, reiteró que las autoridades capitalinas aún tienen que continuar con las indagatorias hasta no asegurar a las víctimas y a la sociedad el derecho a la verdad, así como la reparación integral del daño y justicia para lxs cinco. “Solo a través del cumplimiento de estos preceptos, podrá cumplirse también con la no repetición de hechos como los que ocurrieron en este caso”, concluyó.

Puedes leer aquí el comunicado completo.

CONOCE MÁS:

Arriba a México nuevo lote con más de 2 millones de vacunas AstraZeneca; suman más de 40 millones 859 mil biológicos en total

COMPARTA ESTE ARTÍCULO

Entradas relacionadas