Portada: Hernández
(19/01/2021).- La mañana de este martes, el fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, fue entrevistado por Carmen Aristegui. Desde el espacio radiofónico, el Fiscal explicó por qué se resolvió la exoneración del general Salvador Cienfuegos.
Excusó que, pese a solicitarlo, la DEA no envió todas las pruebas en contra de Cienfuegos, además de que el Departamento de Justicia decidió retirar los cargos.
En ese sentido, aseguró que Estados Unidos no tenía pruebas sobre el caso del ex titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y que no era sólida la investigación, pese a que duró 8 años.
“Nosotros iniciamos un procedimiento y le solicitamos al Departamento de Justicia de Estados Unidos, específicamente a quien había la denuncia que es la DEA, que nos mandara todas las pruebas que tuviera sobre ese caso. ¿Sabes lo que nos mandó? Lo mismo que le mandó al gobierno de México, no nos mandó lo que nosotros le pedimos”.
Y explicó:
“Nosotros le pedimos: ‘dinos qué fue lo que se le presentó ante el juez al gran jurado, cómo se obtuvieron los permisos para hacer todas las intercepciones, qué fue lo que se alegó en esos permisos, quién los dio, cómo se está haciendo una imputación por cuenta de dos delincuentes que estaban hablando de un tercero, y que los dos delincuentes están muertos’, ¿cómo les voy a tomar declaración a dos muertos?, ¿cómo voy a saber todo lo que ocurrió si lo único que me mandan es lo que ya le mandaron al gobierno y que no me es suficiente?”.
Consideró que si las conductas de esa jueza Carol Bagley Amon, obedecen las órdenes de un fiscal en Nueva York, el valor de las conductas jurídicas “está totalmente en entredicho”, pues, “Ni el fiscal ni la juez tenían por qué desestimar sus propias investigaciones, no tenían por qué”.
Aristegui le preguntó si son ‘pendejos’ los de la DEA, a lo que Gertz Manero contestó:
“Yo no llegaría a una calificación de esa naturaleza todavía. Lo que sí te digo con toda claridad es que estos señores de la DEA llevaron en secreto un asunto que debieron haber llevado en colaboración, ¿por qué no lo llevaron en colaboración (con México)? Con esas dudas y esas sospechas (contra el gobierno México) nos entregan a un delincuente, ellos están colaborando con una pretensión de esa naturaleza y nos devuelven a un delincuente”.
Dijo que el asunto está abierto.
“El no ejercicio de la acción penal es una primera acción en el proceso penal que es absoluta y totalmente combatible. Pueden combatir todas las organizaciones que quieran y que tengan pruebas, porque no es nada más ir a los medios a escandalizar”.
Dijo que se trata de un asunto internacional, por lo que la discusión sobre esto será a ese nivel.
“Esto es un asunto de fondo, no podemos seguir estando en manos de toda una descalificación permanente, en una conducta de defensa social y defensa jurídica como la que estamos llevando en este país. Todos los días salen a descalificarnos”, dijo.
Aseveró que se debe ir al fondo de todo el tema:
“Ahora nos vamos todos a fondo en esto y vemos a quién obedecemos, de dónde salen los centavos, quién es el que protege a quién”.
E insistió:
“Yo no tengo nada que ver con lo que haya hecho con el gobierno. A mí me mandó un documento acusando a ese señor de una serie de delitos y luego fue ante un juez y lo perdonó de esos delitos, se desistió de los cargos y entonces me dan unas pruebas que yo no puedo llevar ya a juicio porque Estados Unidos ya las retiró y el juez de conocimiento en México le va a decir con toda razón.
“¿Cómo si tú tienes una investigación sólida con pruebas irrefutables, las presentas ante un juez y luego te rajas? eso no tiene ningún valor en un procedimiento penal, ninguno. No encontraron elementos y buscaron cómo echar la bolita”, cuestionó.
El Fiscal insistió en que se trata de un asunto toral del que se llegará hasta “las últimas consecuencias”.
CONOCE MÁS:
https://elchamuco.com.mx/wordpress/2021/01/19/autoridades-capitalinas-desmienten-simulacro-para-el-20-de-enero-anuncio-fue-del-ano-pasado/
